US$1.99
繁體中文 | 敦珠佛學會 | 敦珠佛學會
主題:宗教
分類:哲學
佛說緣生法,本刊之建立,因緣和合所成。經過一段頗長的陣病時期刻,再經過摧生過程,這一本期刊及新的佛學會終於由般若佛母之母胎中誕生了。 以下是本刊因針對時弊所作出之原則: (一)佛法全體化--為針對佛法被執著於門派之別而引起之流弊,因而提出以不分門派地介紹佛法之全面性,從而標榜原始佛教、大乘之顯教及密宗為一完整之佛教體系;並以﹁小乘之出離心、大乘之菩提心及空性見、與密乘之善巧方便﹂為佛法之重點所在,三者不可偏廢。 (二)佛法生活化--為針對理論與實踐脫節之流弊,因而提出要把佛法生活化,以符合佛法之原則而不離世間覺。六祖壇經有云:﹁佛法在世間,不離世間覺,離世覓菩提,恰如求兔角,正見名出世,邪見名世間。 基於上述之原則,本刊將分別刊出一些教內顯密大德之生平及祖師傳記,以便能夠高山仰止,作為修行之典範及榜樣,指引及教導如何知所取捨,並一再提醒我等學佛的目的與修行之方法等。
US$1.99
繁體中文 | 敦珠佛學會 | 敦珠佛學會
主題:宗教
分類:哲學
佛 說 緣 生 法 , 本 刊 之 建 立 , 因 緣 和 合 所 成 。 經 過 一 段 頗 長 的 陣 病 時 期 刻 , 再 經 過 摧 生 過 程 , 這 一 本 期 刊 及 新 的 佛 學 會 終 於 由 般 若 佛 母 之 母 胎 中 誕 生 了 。 以 下 是 本 刊 因 針 對 時 弊 所 作 出 之 原 則 : (一)佛 法 全 體 化 -- 為 針 對 佛 法 被 執 於 門 派 之 別 而 引 起之 流 弊 , 因 而 提 出 以 不 分 門 派 地 介 紹 佛 法 之 全 面 性 , 從而 標 榜 原 始 佛 教 、 大 乘 之 顯 教 及 密 宗 為 一 完 整 之 佛 教 體系 ; 並 以 ﹁ 小 乘 之 出 離 心 、 大 乘 之 菩 提 心 及 空 性 見 、 與密 乘 之 善 巧 方 便 ﹂ 為 佛 法 之 重 點 所 在 , 三 者 不 可 偏 廢 。 (二)佛 法 生 活 化 -- 為 針 對 理 論 與 實 踐 脫 節 之 流 弊 , 因 而提 出 要 把 佛 法 生 活 化 , 以 符 合 佛 法 之 原 則 而 不 離 世 間 覺。 六 祖 壇 經 有 云 : ﹁ 佛 法 在 世 間 , 不 離 世 間 覺 , 離 世 覓菩 提 , 恰 如 求 兔 角 , 正 見 名 出 世 , 邪 見 名 世 間 。 基 於 上 述 之 原 則 , 本 刊 將 分 別 刊 出 一 些 教 內 顯 密 大 德 之生 平 及 祖 師 傳 記 , 以 便 能 夠 高 山 仰 止 , 作 為 修 行 之 典 範及 榜 樣 , 指 引 及 教 導 如 何 知 所 取 捨 , 並 一 再 提 醒 我 等 學佛 的 目 的 與 修 行 之 方 法 等 。
US$2.99
繁體中文 | 陳政元 | 紅出版
主題:其他
分類:哲學
人生,一個追逐拼圖的過程。 在心之願境,曾經瘋狂、曾經執著,一切卻終如南柯一夢,死去不留痕。 本書探討處世為人的種種迷思,你將看到許多鮮活實例,見證神人間的難以分際、愛憎癡怨的糾葛、出世入世的矛盾掙扎……你以為到達了終點,事實仍在起始;到手的幸福,或者化為虛無。 茫茫人海中,從流飄蕩。面對波瀾,面對離合,心境該如何自處? 這本書分為兩部份:第一部份是連續的故事,是一部完整的小說;第二部份則有一點像讀後感,每個獨立地與第一部份的章節互相對照。 每一個部份有二十個不同的小節,順序看有完整的情節;但若抽取不同章節細看,它們也各有自己的意思。 小說以尋找人生的拼圖為主線,帶領主角走進一個個不同的世界、陷入不同的迷思、遇上不同的人。 最終,是為了尋拼圖而走下去,還是一切已被逼著走下去?
US$0.99
繁體中文 | 陳靜宜 | 香港浸會大學
主題:自我增值 | 宗教 | 其他
分類:哲學
孤獨這種情緒一直伴隨著人類而存在,在異化十分嚴重的資本社會,孤獨更成為一種普遍的心靈問題,困擾著終日營營役役的現代人。在人本心理學家看來,其實孤獨感是來自於個人與自我沒有共鳴的情況,解決之道在於找回自我。老莊思想亦是一套以回歸本性為主的哲學,故筆者以孤獨作為例子,嘗試用老莊思想配合人本心理學治療法的運用,展示它與人本心理學在理論上及實踐上的相同之處,證明老莊思想能有效地應用在現在社會中,其價值甚至可能要遠超過過去所認為的那樣。
US$0.99
繁體中文 | 何肇基 | 香港浸會大學
主題:其他
分類:哲學
針對老子哲學系統之中,道的概念含有互相衝突的地方,王弼的《老子指略》嘗試區分有和無、名和稱,並提出以「崇本息末」的觀點去理解老子哲學。本文嘗試分析王弼無的概念,並借用G. Frege的關於涵意(sense)和指稱(reference)的理論去分析「名稱之辨」的意義,亦討論了「存有型的宇宙論」、「邏輯形式的本體論」和「境界形態的本體論」對王弼「以無為本」和「聖人體無」的詮釋。文中引用牟宗三的觀點指出「邏輯形式的本體論」為道的第一序的意義,以及「境界形態的本體論」為第二序的意義。最後,按照馮友蘭的「極高明而道中庸」的標準,解釋王弼的「聖人體無」的觀點。